ローコスト住宅が安い本当の理由　～大量発注で安いなんて事はないですよ～

コメント一覧 （7件）

• こんばんは。
  今回のブログも楽しく読ませていただきました。
  レオハウスさんやタマホーム さんも自由設計だと値段がそこそこするのでローコストと呼んで良いか分からなくなりますね。地場工務店で建てた私の家より設備は良さそうです。私の家なんて第三種換気、アルミ樹脂ですし。
  768万（船井総研）の家は私の周りでもよく見ます。
  夏場にモデルハウス見学したのですが、二階は暑かったですよ。
  エアコンは23度で強運転でした。
  とにかく、新築が欲しい人には需要があるんでしょうね。

  返信

• >>1
  ヤスさん
  コメントありがとうございます
  土地代抜いた総額が
  2,000万円ちょっとなら
  ローコストかなぁと思っています
  768万円の家でも
  理解して納得すれば
  問題ないと個人的には思っています
  セールストークで
  「うちなら1,000万だけど
  他社で同じの建てたら1,500万円するよー」
  みたいなトークが嫌で・・・
  何故安いのかを理解して
  それが自分の中で問題なければ
  安くて快適な家に住めるわけですから
  とはいえ23度の強はキツイですね・・・

  返信

• たとえ二階が暑くても、新築に住みたい人は些末な問題なのかもしれません。😄
  個人的に危惧しているのは、メンテナンスに関してです。
  私の勝手な思い込みかもしれませんが、ローコスト住宅を購入した人が維持管理に関心が高いとは考えにくいです。
  ローコスト住宅は軒のない家が多いので外壁が痛むのも早そうです。
  軒で日射遮蔽ができてないから暑いんでしょうね。

  返信

• >>3
  ヤスさん
  どうなんでしょうねぇ
  私みたいに
  自分でメンテするから
  ローコストでいいやって人もいると思いますし
  むしろ興味が無い人って
  積水ハウスとか選ぶイメージですけど
  外壁は美観を除いて
  性能面だけで言えば
  サイディングで15年は何も
  しなくてもいけますが
  問題は屋根ですねー
  スレート屋根を何もせず15年は
  美観じゃなくて性能に
  関わってきます^^;

  返信

• 返信ありがとうございます。
  問題は屋根ですか。
  スレート屋根は有名ハウスメーカー でも採用されてますね。
  メーカー側がメンテで利益を上げようという思惑でもあるのでしょうか？

  返信

• >>5
  瓦より軽いので
  耐震性には強いですから
  耐震等級3が取りやすいですし
  軽さならガルバの方が軽いですし
  耐久性もスレートよりありますが
  ここ数年で出始めた物なので
  施工業者も少なく
  施工ミスの可能性もある
  耐震性が良くて
  扱う業者も多くて
  一番安くて
  10年は持つスレートは
  便利だとは思いますが
  10年過ぎたあたりから
  ボロくなるので
  本来10年毎に
  再塗装が必要ですが
  皆さんそこまでしませんね
  解体してて
  一番ボロボロなのもスレートです・・・
  屋根はメンテナンスも大変ですしね

  返信

• 今回も色々と質問に答えていただいてありがとうございました。
  今後もブログの更新楽しみにしてます。

  返信