インプラスを導入して最初の冬が終わった感想【購入を悩んでいる人へ】

最近は内窓DIYのYoutube動画も
結構ありますが


窓の施工ってのは
密閉性が非常に大事なので


「動画見てDIYしたけど思ったほど効果がない・・・」とか


「プラダンの内窓は見た目が悪すぎる・・・」など


そういう人は

インプラスやプラマードを
設置しようか悩むと思いますが


実際に我が家は

去年の9月に内窓を導入して
初めての冬が終わりましたが


DIYに比べたら
それなりに費用が掛かるので


オススメか
そうじゃないのか
正直な感想を書いていきます

---

・今の家が快適ならほとんど体感上の意味は無い

まず、リビングやダイニングに居て
正直な感想としては


「こんなもんか・・・」ですね


思ったほど変わるってのは
ありませんでした


今使っている窓が
アルミサッシの単板ガラスだと

LIXILのデータだと
7℃も変わるみたいですし



YoutubeのDIYなんか見ていると

プラダンのDIYだけで
なんと10℃も変わったそうですが


・こういう元々低性能な
　古い窓の家で

・リビングがエアコンだけでは
　20℃以上は上がらないとか


・住んでいて寒い家なら
　効果は凄いと思いますが

先程の動画と同じように測定しても
 

我が家の場合は
内窓の有無で
2℃しか違いませんし
 

そもそも、去年までだって
「寒い」こともなく
 

快適に生活出来ていたので
効果は余り感じません
 

窓際は2℃違うので
多少は差があると思いますが
 

普段の生活で
リビング、ダイニングにいて
そんな窓際に行かないので
 

単純に温度という面で
体感では
イマイチ効果が分かりません



凄い効果が出たって人は

内窓を入れる前に「寒い」って感じる家で


最近の家でそこまで寒いと感じるなら
施工がイマイチだったのかもしれないので


我が家を作ってくれた大工さんと
毎日のように現場監督変わりをしてくれた
大工の義父に感謝です（笑）

まあ樹脂のトリプルサッシとか
実際どれくらい凄いのか知りたかったので
それが分かった価値はあります

---

・サーモスⅡ-Hからでは元は取れない（笑）

熱貫流率が
2.33から1.01と
数値はかなり良くなりましたが



元々エアコン1台で
暖かい家でしたから
リビングの体感は違わないんですが


当然数値が良くなったという事は
家の省エネ性能は上がるから
エアコンの消費量は減るので


去年と比較すると

・1月は3%減って

・2月は1%減ですね



誤差レベルというか
それほど違いはありません・・・


インプラスの
カタログに載っている

「10年間で16万円もお得」ってのも


シミュレーションが
昭和55年規格なので


アルミサッシに3mmの
単板ガラスとの比較ですから


我が家だと
全然光熱費は減りませんね




電気料金は去年より
上がっているので
むしろ使用量は減りましたが
我が家も去年より高くなっています


「ただ、今年は寒かったよなぁ」と

去年と今年の1月ですね
こちらの温度を比較すると
 

去年(2021年）1月の平均は

・最高平均気温　9.4℃

・最低平均気温　-1.4℃


今年(2022年)1月の平均は

・最高平均気温　8.9

・最低平均気温　-2.7


なので今年の方が
平均して2℃ほど低かったので
 

やはり2℃違う分の効果は
あるみたいですが
 

今回、グリーンポイントの
補助金を引いても
全部で30万円掛かりましたから


元を取るには100年近く
掛かってしまいます（笑）


施工した業者さんも
「サーモスにインプラス付けるの
初めてですよ（笑）」と言っていたので


SNSなんか見ると
低性能な窓扱いですが

高性能窓（笑）ですから


多分、ブログやSNSとかしてなければ
興味も出なかっただろうし
設置してないと思います


一部の人が「アルミ樹脂は性能悪くて寒い
樹脂トリプルは凄い暖かい」なんて言うので
ついつい30万円出しましたが


言ってる人達って
実際に2つの家に
住んだわけじゃないですからね・・・

---

・暖房に余裕は出る

次は
良かった点ですが
 

まずLDKですが
体感の差はないとしても

窓際で2℃も違うと
メリットもあるのですが


これが、なかなか言葉で
説明が難しいのですけど


暖房と湿度に
余裕が出るんですね
 

一番寒い日で
たしかに暖房は使っているんですが
もうちょっと寒くなっても平気というか
 

他で例えると
高速道路を時速100kmで走って

・ミニバンの100kmと

・スポーツカーの100kmでは

どちらも100kmで走行出来ますけど
 

余裕が違うというか


去年までも
軽自動車の100kmってほど
余裕がない訳じゃなかったのですが


これがなかなか
説明が難しいんですよね（笑）


なので

快適性は上がるんですけど
なんていうか上手く説明は出来ないんですが


やはり「余裕が出る」としか
説明のしようがないんですよね

---

・生活が雑でも大丈夫

実生活のメリットは
こちらの方が大きいかもしれませんが


去年までは
結露させないように
温度とか湿度の管理が
結構重要でしたが


その点が
雑でも大丈夫です

かなり多湿にしても
結露しませんし


結露に関しては
カーテンをしても
しなくても変わりません



真冬の寒い時期で

湿度60%まで上げても
平気です


生活してると
「こりゃ壁だな」
って位に温度が変わらないので


温度や窓際の寒さも
カーテンの有無が関係ないから

朝起きたら
「カーテン閉めるの忘れてた」って
日もあります（笑）


去年まではそんな事無かったですが


カーテンを開けて寝ても
閉じて寝ても全く変わらないので
雑になりますね（笑）


なので寒さだけではなく
結露に悩んでいる人には
オススメです

---

・無暖房だと差が分かりやすい

実際に生活をしていても
温度を測定しても
イマイチ差が分かりにくいのは


インプラスの有無に関係なく
エアコンで快適になるからですね


我が家のG1程度の性能でも
エアコン1台で家の中
全部が暖まりますし


部屋ごとにエアコンを
入れている訳ではないから
温度差も少ないし快適だと思っていますが

一番差が分かるのが
無暖房で寝る寝室です


こちらは寝る前までは
扉を開けて1階にある
エアコンの暖気を入れてますが


寝る時は扉を閉めますから
無暖房です


そして無暖房の
寝室でも

最低気温が
氷点下でも
20℃を下回りません
 

21時に暖房をオフして
朝6時に起きるまでの温度変化が
2℃以内です
 

去年までは18℃位まで
下がりましたから
 

たった2℃の差と言っても
 

無暖房にして
18℃になるか20℃になるかって
結構、体感だと大きいんですよね

---

・インプラスがオススメの家とそうじゃない家の違い

まず、窓が昔の
アルミサッシで単板ガラスの家


これは光熱費で元が取れますし
7℃とか10℃変わるのであれば
絶対にした方がいいです

・快適になって

・光熱費も下がるので

しない理由がありません
 

後は最近の家で
温度は快適だけど
結露で悩んでいる方


インプラスにしたら
結露はまず出ないと思います


そして
不満はないけど
もっと快適にしたいって人は


「わずか2℃」と思うか
「2℃も変わる」と思うかは
人それぞれですが


30万円って言えば
結構な金額ですから
まあ余裕が出来たらって位でしょうか


別にあっても無くても
快適に生活は出来るのは
実際に生活してるので分かりますが


今回インプラスを
取り付けた事により
高い樹脂窓を設置している人の
ワンランク上の快適性も分かりました

◆参加ランキング◆

にほんブログ村


にほんブログ村


ローコスト住宅ランキング