回り階段は子供に危険らしいんですが意味が分からない・・・:レオハウスで建てた家と子育ての話

2020年05月22日

回り階段は子供に危険らしいんですが意味が分からない・・・

私の実家は

階段が無かったですし

その後もずっと
アパート暮らしだったので

40歳を過ぎて初めて

階段が付いている家に住みました

先日2歳の妹が
階段でころんだのですが

1段踏み外しただけなので

幸いケガする事も無く

泣くだけですみましたが

建築士さんのブログを見ると

「回り階段は危ない

　真っ直ぐな直階段の方が安全」

と書いてある記事が多いんです

階段の経験が
ほとんど無い私のイメージだと

まっすぐな階段は

（蒲田行進曲の階段落ち）

「転んだら下まで
行くから危険じゃん」って思うのです

逆にこの映画の階段が

回り階段なら
盛り上がらないと思いますし

我が家の階段の場合は

スキップフロアがあるので

ちょっと特殊な形状で

下から数えて
5段目に広い

踊り場があります

仮に超盛大に

転んだとしても

スキップフロアの関係で

3箇所で止まりますが

普通の回り階段でも

途中で止まると思うので

こちらの方が安全じゃんって

思ったのですが・・・

老人と子供で

ちょっと階段の
考え方が違いました

・バリアフリー化と子供用の階段は別物だった

小さい子供用の安全基準は

項目に無いですから

バリアフリー化の
安全基準を使います

まずは設計士さんの

ブログですが

もちろん大前提として

・勾配は緩く

・蹴上げ（段差）は低く

・踏み面（奥行）は広くという

基本的な安全項目をクリアした
階段で作って

その条件を満たしたら

直階段が最も安全という事です

何故かというと

回り階段の回っている時が

一番事故が多くて

真っ直ぐなら

同じ段差、広さですから

リズミカルに
昇り降りが可能という事です

たしかに曲がっている部分は

面積が変わりますからね

一方バリアフリー化の

リフォームのサイトでは

やはり蹴上げ
踏み面は当たり前として

一番の安全は平屋で
階段が無い事ですが

一応バリアフリーでも
階段の基準があって

途中で踊り場を作れる

折り曲がり階段を
オススメでしてます

国土交通省のサイトでも

まあ色々と難しい事が
書いてあるんですが・・・

簡単に言うと

・蹴上げ（1段あたりの高さ）は狭く

・踏面（1段あたりの奥行）は広くしましょう

・両方に手すりを付けましょうとか

こちらも色々とあるのですが

読んだ結果分かった事があり

子供用の対策は

転んでも大丈夫なようにする対策

対して

老人の対策は

転ばないようにする対策

という考え方の
違いがあるのですね

要介護、要支援クラスの老人は

「階段は危険」

という事は分かっていて

「だけど足がおぼつかない」

なのですが

子供の場合は

まず階段が危険な事が
分かっていませんから

4歳のお兄ちゃんなんかは

「3段いっぺんに登れた」とか
言いますし

「危ないよー」と注意しても

走ったり遊んだりしますし

階段のゲートも登っちゃいます

今回2歳の妹が転んだのも

真っ直ぐな部分の途中ですし

（原因はよそ見ですね・・・）

老人と子供では

同じ階段の怪我でも

原因が違うんですね

・という事で子供と要介護の老人に試してもらう

正直なところ

私はどの階段でも
普通に昇り降りできますので

よく分かりませんが

我が家には4歳と2歳の
子供がいますし

たまに我が家に遊びに来る

私の母親は要介護認定1を受けていて

普段は杖を持って
歩いてますので

どういうのが危険なのか

実際に登ってもらって

感想を聞きました

まず

うちの母親に話を聞くと

一番昇り降りしやすい階段は

ダントツで

真ん中に踊り場がついてる

階段という回答でした

バリアフリーのリフォームサイトの

オススメと同じですし

小学校も介護施設も
この作りですね

「まっすぐな階段は

途中で休めないからつらい」し

「見た目長すぎてつらい」

「降りる時に怖い」という回答です

要介護クラスになると
2階までの階段を登るのにも
途中の休憩が必要ですから

直階段は難しいんですね・・・

2位以降の回答は

2,3,4位は似てるから
分からんけど

「2位は休める所がある」

「4位に比べたら
3位のが休めるところがあるけど
違いは分からない」

　

たしかに
直階段をオススメする理由の

同じ歩幅で
リズミカルに進めるというのは

要介護認定を受けていると
普通の平らな道でも
リズミカルに歩けないので