low-e
2021年08月30日
前回記事から
我が家はインプラスを付けようと
何社か見積もりを貰いました
ネットだと安いんですよね
こちらはエクスショップで50%引き
さらにこちらは
長野の会社さんで60%引き
この2社に見積もり依頼を出したら
下請けの施工店が同じで
現地調査は
2社同時にするという話で
1回で済みました（笑）
施工店が同じなら
安い方がいいですね
最初に見積もり依頼した
次世代省エネの補助金使える工務店さんが
最大35%オフが限界という話で
諦めた経緯があるので
「実店舗の地方工務店だと
高いのかなぁ・・・」とは思いますが
もう1社
地元の甲府市で
窓専門のリフォームを行っている会社さんにも
見積もりを出して貰いましたが
3社ともに断熱型のLow-e
内側にLow-eがあるタイプですね
こちらで見積もり依頼をしたのですが
こちらの会社さんから
「現在Low-e窓を使っているなら
Low-eのインプラス付けると
ガラスが割れる可能性があるから
辞めた方がいいよ」とアドバイスを受けました
・Low-eガラスで熱割れ？
こちらの会社さんは
窓とドアのリフォーム専門店で
断熱、気密にはかなり詳しいようで
最初に
ネットで見積もり依頼をすると
窓の種類に加えて
「インプラス、プラマードと合わせて
プラストもありますよ」って言ってくれたり
こちらですね
昔はプラストだけ
かなり高性能だったようです
かなり高性能だったようです
今はどのメーカーも
内窓は樹脂ですし
性能値はほぼ変わりませんが
プラストだけ部品数が多いって話なので
色々と工夫されてるんでしょうね
北海道では内窓シェア1位らしいですが
取扱店を見ると
甲府市はおろか
山梨県全部でもこのお店だという
断熱、気密にこだわりのある
窓リフォーム屋さんです
そして見積もりの際に
今まで考えもしなかった事を言われまして
「現在Low-e入りの
サーモスを使ってるなら」
「Low-eガラスにLow-eの内窓を付けると
熱割れや樹脂変形のリスクがあるから
内窓は一般複層で見積もりします」と・・・
枚数にもよりますが
・掃き出し窓で6～7枚分
Low-eのインプラスだと50万円程度の工事の場合
・Low-eじゃない一般複層にしても
43万円程度と7万円位しか差が出ないので
どうせならLow-eの有無で
Ua値が結構違うので
全部Low-eにしようとしてたので
ちょっと衝撃でした・・・
・Low-eのインプラスは
熱貫流率1.7
・一般複層タイプは2.9と結構違いますね
サーモスⅡHに設置した場合は
・Low-eインプラスだと
熱貫流率が1.17になるのに対し
・一般複層だと
1.29にまで低下します
・という事でLIXILに聞いてみた
問題ないなら
そこまでの金額差じゃないので
熱貫流率のいい
Low-eにしたいですし
例えば
トリプルガラスなんかは
2枚がLow-eって商品もありますから
「別に2枚Low-eでも
大丈夫じゃないの？」と
使ってる窓がサーモスⅡHで
検討している内窓がインプラスですから
一番詳しいであろう
LIXILに問い合わせをすると
「外窓とインプラスの間の中空層の環境によっては、
熱割れが発生してしまうリスクがございます」
「熱割れのメカニズムと対策につきましては、
添付資料をご参照くださいませ」
窓屋さんと同じコメントですね
外窓とインプラス間の中空層
つまり
Low-eガラスってのは
太陽の熱を反射、放射しますから
遮熱型Low-eに
断熱型インプラスを付けると
1枚目と4枚目がLow-eになるので
中空層に反射、放射した熱が
溜まってしまうと
それが熱籠りになって
熱割れの可能性が高まるみたいですね
・そもそもの熱割れの仕組み
こちらが頂いた添付資料です
インプラス特有の事象ではなくて
一般的な熱割れの説明ですが
熱割れで多いのは
・外窓が昔多かった網入りガラス
・内窓のガラスがLow-e複層
という記載があります
内窓を設置する以外にも
熱割れってのは
検索すると過去に経験した人が
そこそこいて
ガラスってのは熱を持つと膨張しますが
・ガラスの中央部分は
太陽の熱で温度が上がり膨張して
・サッシ付近の部分は
そこまで熱を持たないので
膨張しないと
温度差が出るために
耐え切れなくなって
熱割れと言って割れるみたいです
熱割れと言って割れるみたいです
昔の網入りガラスは
経年で10年程すぎると
それなりに割れる家もあるそうですが
http://blog.uchino-k.jp/?eid=1426629
こちらは新築で
アルゴンガス入りのLow-e複層ですね
これでも熱割れする場合があるみたいです新築の家でも
それなりに症例はあるらしく
Low-e、網入り、ガラスフィルムは
熱割れを増加する要因の一つみたいです
それで
「1枚目と4枚目にLow-e施工だと
真ん中が反射、放射で熱を持つから
やめたほうがいい」という理屈です
じゃあ、トリプルガラスのダブルLow-eとか
これだって外側と内側に
low-eガラスですし
「レガリスなんて5枚ガラスで
4枚Low-eなんてあるけど
これは大丈夫なの？」と
さらに問い合わせした所
熱割れする時は
ダブルLow-eでもするみたいですが
インプラスだと割れやすいとか
そういったデータは無いみたいです（笑）
まあ、内窓じゃなくて
普通の複層でも熱割れする例はありますし
インプラスだけの事象では無いのですが
地元の業者さんで
しかも断熱にかなり詳しい会社さんですからね
・甲府は温度差も激しい地域ですし
・夏は40℃超えますし
・冬は氷点下で
・日照時間は全国1位ですし
結構、窓に過酷な環境ですね（笑）
特に甲府は昼夜の温度差が
凄いのでオススメされませんでした
たしかにLow-eで
熱を放射した場合に
一番外と一番内がLow-eだと
熱が篭りますし
なにしろ
他のネット業者と違って
今ある窓からちゃんと計算してるのは
ここだけです
今使っているのが
Low-eじゃなければ
性能的にLow-eがオススメみたいですが
「特にメリットもなく
リスクは高まるので辞めたほうがいい」という話です
どうしても数値ばかり
気にしちゃうんですが（笑）
「体感で変わらないから」という事なので
たしかにU値0.12の差って
違いは分からないでしょうね
ちなみにLIXILもYKKも
熱割れは「自然災害」という扱いなので
共に製品の2年保証はありますが
こちらの適用外になるという話です・・・
・計算上熱貫流率は下がりますが・・・
Low-eタイプのインプラスを使うと
熱貫流値が1.17ですが
一般複層を使うと
1.29まで数値が悪くなりますから
ちょっとは悩む人も多いと思います
それでもAPW330が
・樹脂スペーサーで1.33
・アルミスペーサーで1.56
ですから、これよりも
高性能みたいですけど
そもそもこの数値も
組み合わせだけで
「実際の性能とは違うだろうなぁ」ってのは
内窓の熱貫流率の計算上
足したり引いたり掛けたり複雑な
計算式をすると（笑）
熱貫流率が0.55のレガリスとか
0.79のエルスターＸとかは
なんとインプラスを使用すると
計算上は熱貫流率が悪くなってしまいます（笑）
計算上熱貫流率が0.8以下の窓を使うと
何故か下がるんですね
もちろん
実際はそんな事はなく
LIXILも
「あくまで建具とガラスの計算上だけで
当然インプラスを使えば性能は上がる」という話です
まあレガリスとかエルスターX使っていて
インプラスを検討する人もいないと思いますが（笑）
計算上は数値下がりますけど
普通に考えて
・樹脂のペアサッシと
・アルミ樹脂のペアサッシを
一緒に使うんですから
かなりの高性能化は期待できますね
・という事で一般複層で見積もりをお願いしました
たいした値段差じゃないのに
熱貫流率は0.12変わるので
悩みましたが
熱割れ、変形のリスクなども
考えて・・・
それ以外に大きな理由は
他の方のブログを見ると
やはりダブルLow-eは
日射の取り込みが厳しいと・・・
どうせなら引き違い全部しようと
思いますが
一番大きな掃き出し窓4つは
南側ですので
・夏は日射を取り込みたくないですが
・冬は日射を取り込みたいわけですね
我が家が性能以上に
冬暖かいのは
https://reogress.net/archives/26683929.html
・玄関の冷気をシャットアウト出来る間取り
・日射の取り込み
この2つが大きいと思います
もちろんダブルLow-eでも
ある程度日射は取り込みますし
家の熱を逃がさない効果は
ダブルLow-eの方が高いと思いますから
日射が少ない方向とか
夏も冬も
エアコンは24時間なんて家庭では
ダブルLow-eでもいいんでしょうが
我が家は昼の間
仕事と保育園で誰もいない時は
エアコンを止めますから
仕事と保育園で誰もいない時は
エアコンを止めますから
冬期の日射取得は非常に大事です
妻がもったいないと
仕事と保育園に出掛ける時に
冷暖房消しちゃいますからね（笑）
「じゃあ、夏はどうするの？」ってなったら
「すだれ」してますし
・熱貫流率
・熱割れ
・サッシの変形
・日射取得
などなど考慮して
一般複層にする事にしました
一番気になっている
引き違い窓の気密性能って部分では
Low-eは関係ないですしね
という事で
これで4社ほど見積もりを貰って
金額が折り合えば注文したいと思います
◆参加ランキング◆
にほんブログ村
にほんブログ村
ローコスト住宅ランキング
reogress
